依據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》、《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法》（部令第42號(hào)）、《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（國發(fā)〔2016〕31號(hào)）、《關(guān)于保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全的通知》（環(huán)發(fā)[2012]140號(hào)）和《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)關(guān)停、搬遷及原址場地再開發(fā)利用過程中污染防治工作的通知》（環(huán)發(fā)[2014]66號(hào)）等相關(guān)文件的規(guī)定與要求，對(duì)知識(shí)城 JLXC-F1-2（養(yǎng)豬場）地塊開展土壤污染狀況初步調(diào)查工作。目前已完成地塊土壤污染狀況初步調(diào)查工作，現(xiàn)將報(bào)告主要內(nèi)容予以公示。

一、基本情況

地塊名稱：知識(shí)城 JLXC-F1-2（養(yǎng)豬場）地塊

占地面積：3742.176㎡

地理位置：廣州市黃埔區(qū)九龍鎮(zhèn)黃山北路三叉嶺北側(cè)

土地使用權(quán)人：中新廣州知識(shí)城開發(fā)建設(shè)辦公室

地塊土地利用現(xiàn)狀：山林地和空置建筑物

未來規(guī)劃：文化設(shè)施用地、商業(yè)、商務(wù)混合用地(A2/B1)

土壤污染狀況初步調(diào)查單位：廣州穗土環(huán)保工程有限公司、廣州高新城市開發(fā)投資有限公司

調(diào)查緣由：知識(shí)城 JLXC-F1-2（養(yǎng)豬場）地塊原為養(yǎng)豬場的一部分，變更前應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行土壤污染狀況調(diào)查，中新廣州知識(shí)城開發(fā)建設(shè)辦公室為摸清知識(shí)城JLXC-F1-2（養(yǎng)豬場）地塊環(huán)境質(zhì)量狀況，排查該地塊土壤和地下水是否存在潛在污染及潛在污染物種類，為后續(xù)的地塊后續(xù)再開發(fā)利用等提供技術(shù)支持與科學(xué)依據(jù)。為此，土地使用權(quán)人委托廣州穗土環(huán)保工程有限公司及廣州高新城市開發(fā)投資有限公司對(duì)地塊進(jìn)行土壤污染狀況調(diào)查工作。

二、第一階段調(diào)查-污染識(shí)別

根據(jù)調(diào)查情況，調(diào)查地塊前身是山林地和農(nóng)用地，地塊原權(quán)屬于黃田村，2003年調(diào)查地塊開始建設(shè)養(yǎng)豬場；2014年，政府禁止養(yǎng)豬，豬場停止養(yǎng)殖，養(yǎng)豬場處于空置狀態(tài)，2015年，地塊被政府征收；2020年，調(diào)查地塊內(nèi)的豬舍建筑已基本拆除，建筑垃圾覆蓋在地面上。周邊相鄰地塊使用用途一直為山林地、農(nóng)田和養(yǎng)豬場，無工業(yè)企業(yè)分布，地塊周邊均未發(fā)現(xiàn)異常。

在第一階段土壤污染狀況調(diào)查期間，項(xiàng)目組通過資料收集和審閱、現(xiàn)場踏勘、調(diào)查采訪等方式對(duì)調(diào)查地塊及其周邊進(jìn)行了詳細(xì)分析和污染識(shí)別。

主要結(jié)論如下：

1、地塊在養(yǎng)殖過程中產(chǎn)生的排泄物和沖洗污水可能造成土壤和地下水污染。

2、在調(diào)查地塊內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)明顯的污染痕跡或存在殘留污染物的污染熱點(diǎn)區(qū)域?？紤]到場地運(yùn)營歷史較長，將該地塊可能受污染的區(qū)域劃分為：豬舍、飼料倉庫，存在土壤和地下水污染的可能，上述區(qū)域可作為第二階段調(diào)查的重點(diǎn)關(guān)注的污染區(qū)域。

3、調(diào)查地塊特征污染物主要為重金屬，因此本次土壤環(huán)境調(diào)查按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)檢測《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》（GB36600-2018）中要求的 45 個(gè)基本項(xiàng)、鋅、錳及石油烴C10-C40。

三、初步采樣調(diào)查與結(jié)果分析

初步調(diào)查采用判斷布點(diǎn)和網(wǎng)格布點(diǎn)相結(jié)合的原則，基于第一階段調(diào)查污染識(shí)別的結(jié)果和滿足單位網(wǎng)格面積1600㎡（40m×40m網(wǎng)格）要求對(duì)整個(gè)調(diào)查地塊進(jìn)行布點(diǎn)，地塊內(nèi)共設(shè)置土壤采樣鉆孔點(diǎn)5個(gè)，每個(gè)鉆孔采集5個(gè)樣品，共采集剖面（0~8.0m土層）樣品25個(gè)；地塊外設(shè)置對(duì)照土壤采樣點(diǎn)2個(gè)，共采集對(duì)照表層土壤樣品（0~0.5m土層）2個(gè)；檢測項(xiàng)目為pH、含水率、《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（施行）》（GB36600-2018）中45項(xiàng)必測項(xiàng)目（重金屬和無機(jī)物、揮發(fā)性有機(jī)物VOCs、半揮發(fā)性有機(jī)物SVOCs）以及鋅、錳、石油烴C10-C40，共計(jì)50項(xiàng)指標(biāo)。為調(diào)查地下水水質(zhì)狀況，在地塊內(nèi)布設(shè)3個(gè)淺層地下水水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)，共采集地下水樣品2組；地塊外設(shè)置對(duì)照地下水采樣點(diǎn)1個(gè)，采集地下水樣品1個(gè)；檢測項(xiàng)目為pH、渾濁度、氨氮、總大腸菌群、菌落總數(shù)、9項(xiàng)重金屬（砷、汞、鎘、鉛、銅、鎳、鋅、錳、六價(jià)鉻）以及石油烴C10-C40，共計(jì)15項(xiàng)指標(biāo)。

根據(jù)初步采樣調(diào)查結(jié)果，總結(jié)如下：

①　本地塊土壤檢測結(jié)果顯示，土壤污染物含量均未超過《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地篩選值，同時(shí)也未超過第一類用地篩選值。

②　本地塊地下水檢測結(jié)果顯示，本地塊所有檢測項(xiàng)目均有不同程度檢出，出現(xiàn)超篩選值的指標(biāo)包括pH、渾濁度、鉛、錳共4 項(xiàng)，其中渾濁度在GW2地下水樣品中超地下水三類標(biāo)準(zhǔn)（3NTU），檢測結(jié)果為3.7NTU，超標(biāo)倍數(shù)為0.23倍；pH在地下水樣品中均超地下水三類標(biāo)準(zhǔn)（6.5~8.5），檢測結(jié)果為GW1（4.68）和GW1（5.36），鉛在GW1地下水樣品中超出Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)（0.01mg/L），檢測結(jié)果為0.021mg/L，超標(biāo)倍數(shù)為1.1倍，但遠(yuǎn)小于鉛地下水IV類標(biāo)準(zhǔn)（0.1mg/L）；錳GW1和GW2地下水樣品中超出Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)（0.1mg/L），檢測結(jié)果為GW1（0.898mg/L），超標(biāo)倍數(shù)7.98倍，GW2（0.512mg/L），超標(biāo)倍數(shù)4.12倍，但GW1和GW2中錳檢測結(jié)果均遠(yuǎn)小于錳地下水IV類標(biāo)準(zhǔn)（1.5mg/L）。與對(duì)照點(diǎn)錳檢測結(jié)果比較，對(duì)照點(diǎn)檢測結(jié)果為0.894mg/L，GW1檢測結(jié)果超對(duì)照點(diǎn)檢測結(jié)果0.004倍，GW2檢測結(jié)果小于對(duì)照點(diǎn)檢測結(jié)果。其余檢出項(xiàng)目濃度均較低，均未超過本地塊相應(yīng)的地下水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)篩選值。

四、初步調(diào)查結(jié)論

據(jù)地塊土壤污染狀況初步調(diào)查結(jié)果，調(diào)查地塊土壤樣品無超篩選值情況，地下水樣品超篩選值的pH、渾濁度和鉛、錳經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)分析對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)可接受，無需進(jìn)行修復(fù)，調(diào)查活動(dòng)可以結(jié)束。因此，調(diào)查地塊可作為會(huì)議展覽用地/商業(yè)服務(wù)用地（A2/B1）進(jìn)行開發(fā)利用。

廣州穗土環(huán)保工程有限公司

2021年3月12日